<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="https://dspace-4metrica.metabuscador.org/handle/001/73">
<title>L. DemoAmLat</title>
<link>https://dspace-4metrica.metabuscador.org/handle/001/73</link>
<description>DemoAmlat es una iniciativa de Transparencia Electoral que tiene como misión consolidar una red de actores regionales (investigadores, académicos, autoridades y funcionarios electorales, miembros de partidos políticos, organizaciones de la sociedad civil, entre otros) comprometidos con la defensa y promoción de los valores democráticos.</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://dspace-4metrica.metabuscador.org/handle/001/270"/>
<rdf:li rdf:resource="https://dspace-4metrica.metabuscador.org/handle/001/109"/>
<rdf:li rdf:resource="https://dspace-4metrica.metabuscador.org/handle/001/81"/>
<rdf:li rdf:resource="https://dspace-4metrica.metabuscador.org/handle/001/80"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-08T19:07:13Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://dspace-4metrica.metabuscador.org/handle/001/270">
<title>Revista #DDA 36. MARZO 2022</title>
<link>https://dspace-4metrica.metabuscador.org/handle/001/270</link>
<description>Revista #DDA 36. MARZO 2022
La revista DDA 36, de marzo de 2022, aborda temas clave sobre democracia, derechos humanos y libertades en América Latina. Destaca una entrevista a Aimara Peña sobre la violencia de género y la persecución política en Cuba, además de análisis sobre las restricciones a la libertad de expresión en el país. Se incluyen reflexiones sobre los desafíos de la democracia en Perú y un recorrido histórico por la labor de las Misiones de Observación Electoral de la OEA. También se reseñan libros y se analizan avances y retrocesos en la participación política en Colombia y Bolivia, enfatizando la importancia del periodismo independiente frente a regímenes autoritarios.
</description>
<dc:date>2022-03-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://dspace-4metrica.metabuscador.org/handle/001/109">
<title>1er. Reporte Preelectoral del Referendo del Código de Las Familias de Cuba</title>
<link>https://dspace-4metrica.metabuscador.org/handle/001/109</link>
<description>1er. Reporte Preelectoral del Referendo del Código de Las Familias de Cuba
El 25 de septiembre se celebrará en Cuba el referendo del Código de las Familias. Se trata del tercer referendo que se realiza desde la llegada de los Castro al poder. En un contexto cerrado, autocrático, con una carta magna que ilegaliza el pluripartidismo y establece que es un país con un modelo de partido único (Partido Comunista de Cuba), y que este “organiza y orienta los esfuerzos comunes en la construcción del socialismo y el avance hacia la sociedad comunista”, le queda muy poco para elegir a la ciudadanía.&#13;
&#13;
La Constitución refrendada en 2019 establecía en su disposición transitoria décimo primera que “atendiendo a los resultados de la Consulta Popular realizada, la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) dispondrá, en el plazo de dos años de vigencia de la Constitución, iniciar el proceso de consulta popular y referendo del proyecto de Código de Familia, en el que debe figurar la forma de constituir el matrimonio.”&#13;
&#13;
Luego de una “consulta popular” no vinculante sobre el proyecto realizada entre febrero y abril, en la sesión legislativa del 22 de julio la ANPP aprobó la última versión del Código de las Familias y convocó para el 25 de septiembre el referendo para su aprobación. La jornada electoral se desarrollará entre las 07:00 hs y las 18:00 hs, y los electores se encontrarán con una papeleta con la pregunta “¿Está usted de acuerdo con el Código de las Familias?”, y con las opciones “Sí” y “No”. Aquella que sume el 50% + 1 de los votos resultará ganadora.&#13;
&#13;
En el reporte de DemoAmlat se abordan las dos experiencias refrendarias anteriores (1976 y 2019), así como las denuncias de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) y otras organizaciones sobre las violaciones de los DDHH a las personas no oficialistas que quisieron participar en el proceso electoral 2017-2018, así como contra aquellas que quisieron monitorear el proceso.
</description>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://dspace-4metrica.metabuscador.org/handle/001/81">
<title>AUTOCRACIA, DEMOCRATIZACIÓN Y CAMBIOS SOCIOPOLÍTICOS: APUNTES PARE EL DEBATE</title>
<link>https://dspace-4metrica.metabuscador.org/handle/001/81</link>
<description>AUTOCRACIA, DEMOCRATIZACIÓN Y CAMBIOS SOCIOPOLÍTICOS: APUNTES PARE EL DEBATE
Querido, Leandro; González, Claudia; Chaguaceda, Armando; Welp, Yanina; Maldonado, Leopoldo; Talancón, Jaime; Delgado, Jesús; Puyosa, Iria; Leiras, Santiago; Pedrosa, Fernando; López Göttig, Ricardo
Si bien desde 2014 la relación Estado-sociedad civil en Cuba pareció acoger cierta amplificación y diversificación de espacios culturales y em-prendimientos privados, con estrategias despolitizadas para un sector más empoderado –sobre todo en lo económico– de la ciudadanía, la gestua-lidad  aperturista  estuvo  marcada  por  un  clima  contradictorio  donde  se  combinaban patrones de permisividad, represión y aparente neutralidad. El rediseño parcial del nexo Estado-sociedad venía contenido en las re-formas raulistas, donde las estructuras económicas y migratorias recibie-ron una actualización inaplazable para la élite político-económica, pero insuficiente para las necesidades y demandas de las mayorías populares. Aquellas reformas beneficiaban, sobre todo, al grupo de mayor acceso/in-greso34 a la economía dolarizada, la movilidad migratoria (transnacional) y social (doméstica); así como a ciertas pequeñas élites del mundo cultural. Posteriormente, la transferencia política generacional al nuevo presidente Miguel Díaz-Canel (2018) no significó un cambio en esta situación
</description>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://dspace-4metrica.metabuscador.org/handle/001/80">
<title>Covid-19, Estado de derecho y Procesos Electorales en Latinoamérica</title>
<link>https://dspace-4metrica.metabuscador.org/handle/001/80</link>
<description>Covid-19, Estado de derecho y Procesos Electorales en Latinoamérica
Querido, Leandro; Herrera, Alfonso; Espinosa Sills, Arturo; Delgado, Jesús; Guerrero Aguirre, Francisco; Suárez, Paula; Muñoz-Pogossian, Betilde; Daverio, Gustavo; Ascarnuz, Julio; Ramos, Marcelo; Guzmán-Astete, Eugenio; Liendo, Nicolás; González, Camilo; Brenes, Eduardo; Cilano Peláez, Johanna; Banegas, Mónica; Saldaña, Erika; Mack, Luis Fernando; Morazán, Rosa; Talancón, Jaime; Solís, Azahálea; García Rendón, Sergio; Poletti, Alberto; Marengo, José Mauricio; Campos, Milagros; Conde Jiminián, Jimena; Choroszczuha, Sandra; Martínez, Eugenio
a pandemia del coronavirus ha representado un reto para toda la huma-nidad, especialmente en materia de salud pública y economía. La incer-tidumbre  frente  a  las  características  y  la  naturaleza  del  novedoso  virus  SARS-CoV-2, y respecto al número de contagiados, recuperados y falleci-dos ha ocupado, con razón, gran parte de la atención de los gobiernos del mundo. Para frenar la propagación del virus muchos gobiernos han decla-rado  el  estado  de  emergencia  constitucional  y  han  expedido  medidas  de  protección  como  cuarentenas,  cierre  de  comercios  y  de  lugares  públicos  como  escuelas,  iglesias  y  universidades,  y  medidas  de  distanciamiento  social.  Sin  embargo,  en  muchos  casos  las  medidas  de  protección  de  la  vida y de la salud pública han implicado restricciones o suspensiones de algunas  libertades  fundamentales  de  los  ciudadanos,  como  el  derecho  a  la libertad personal, la libertad de circulación y de tránsito, la libertad de reunión y de culto, y la libertad de ejercicio de la profesión u oficio. Estas restricciones han tenido como consecuencia un alarmante incremento del desempleo y, por ende, han disminuido los ingresos de muchas familias, como se ha comprobado en varios países de la región latinoamericana. La pandemia  ha  provocado  que  el  continente  más  desigual  del  mundo  sea  aún más desigual.
</description>
<dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
